牛凤瑞：各种流转模式都可探索尝试

发布者：农委办  发布时间：2008年10月27日 作者：  来源：新华网

   土地承包经营权流转实际上对农民具有类似社保的作用。农业适度规模经营客观上会伴随城市化工业化进程需要，一部分农业剩余劳动力将向城市非农领域转移，城市往往难以很好地解决进城务工农民的社保问题，依靠土地承包经营权流转收益将同样履行进城农民的社会保障功能。 
   总书记提出了允许以多种形式流转土地承包经营权。其实，各地都有了一些尝试。当前，广东省正积极探索农村建设用地上市流转。武汉“两型社会”建设更是提出了土地向优势产业流转，农民以地为股，经集体转让获稳定租赁收益。重庆、成都在城乡统筹时，采取了以土地承包经营权入股，将农业用地集中到龙头企业和种植养殖大户手中，实现土地的集约化经营。农业用地改为城市用地，对征地动迁的农民采取现金补偿+股份补偿的方式；集中配置宅基地等非农用地资源，把更多的非农用地释放出来。 
   各地都有不同的情况，只要不改变农地根本用途，不损害农民利益，各种土地承包经营权的流转模式都可以探索尝试。 
   曾业松：值得提醒的是，有个别地方采取强制手段强迫农民转让土地承包经营权，甚至随意改变土地用途，这应该引起各级政府的高度重视。中央应当重申土地承包经营权流转不能改变土地所有性质，不能改变土地用途。 
   不改变土地所有性质是为了维护农民的合法利益，不改变土地用途是为了守住耕地红线，确保国家粮食安全。(作者为中国社科院城市发展与环境研究中心主任、研究员、中国城市经济学会副会长，发表《中国三农问题求解与城市化》等论文10篇。)

版权及免责声明：

　　① 凡本网注明“稿件来源：桐城农业信息网”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属安徽桐城农业信息网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源： 桐城农业信息网”，否则本网将依法追究责任。
　　② 本网未注明“稿件来源：桐城农业信息网”的文/图等稿件均为转载稿，并注明来源及出处，本站为纯公益性网站，转载信息出于传递更多信息之目的，完全公益性，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其它媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源： 桐城农业信息网”，本网将依法追究责任。
　　③ 本网所有转载稿件，除声明外，本网均无版权，若有冒犯，请版权人7日内与本网编辑部（QQ：50152330）联系，本网将立即予以删除。